Community / / Briten buchen nach angekündigtem Lo...

Beitrag 1 - 15 von 23
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 23.02.2021 - 12:22 Uhr
UserBoeing757767
User (845 Beiträge)
Genau. Und Deutschland diskutiert Datenschutz über alles und macht damit eine zeitgemäße Nachverfolgung v Infektionen unmöglich, Gesundheitsamter lehnen eine in D entwickelte Software ab, die selbst afrikanische Länder erfolgreich nutzen. dann doch lieber ne Inzidenz v 50 oder 35 weil mehr ist nicht möglich m Fax und Bleistift im Gesundheitsamt. Ämter zwingen zu Digitalisieren. Dann ist auch eine höhere Inzidenz nachverfolgbar.

Bei der ganzen Datenschutzdebatte geht total unter, dass jeder Depp in sozialen Netzwerken postet wo er gerade ist. Für jeden öffentlich.

Die Regierung vermasselt es, genug Impfstoffe zu bestellen wg Unterstützung von Beschaffungsspezialistin v d Leyen und selbst wenns genug Impfstoff dann Mal geben wird, gibt's natürlich genug Gründe warum es unfair sein wird, dass Geimpfte mehr dürfen als Ungeimpfte. Dass dann irgendwann jeder geimpft werden könnte, es aber genug Typen gibt, die einfach aus eigenrm Willen nicht wollen, wird dann im politisch korrekten D trotzdem darin enden, dass aus Solidarität alle nichts dürfen.

Der Rest der Welt gibt wieder Gas und D sucht immer noch nen Schuldigen für alternativlose Lockdowns und einfallslose Regierungsstil.

Jeden Abend Resttermine d Impfzentren für den nächsten Tag für alle öffnen. Wer will kann nachdem alle, die Priorität haben abgefertigt sind. Und wenn dann alle, die die wollen geimpft sind, digitaler Impfpass und die Grundrechte zurück. Der Rest hat dann die Wahl impfen oder mit den Konsequenzen leben...
Beitrag vom 23.02.2021 - 12:31 Uhr
UserVJ 101
User (1572 Beiträge)
Der Haken ist, es gibt auch Menschen die keine Deppen sind und auch welche die auch George Orwells 1984 gelesen haben oder wenigstens kein Freund von Stasiüberwachung sind.
Beitrag vom 23.02.2021 - 12:33 Uhr
UserHegron
User (36 Beiträge)
Datenschutz ist jetzt kein Grundrecht oder wie?
Beitrag vom 23.02.2021 - 13:53 Uhr
UserEricM
User (5454 Beiträge)
Und Deutschland diskutiert Datenschutz über alles und macht damit eine zeitgemäße Nachverfolgung v Infektionen unmöglich.

Hat denn irgendwer behauptet, der nicht nur digital beklagenswerte Zustand unserer Gesundheitsämter läge am Datenschutz?
Falls ja halte ich das für eine billige Ausrede.

Sicher gibt es datenschutzrechtlich - wie in jedem Amt- einiges zu beachten. Die Hauptursache für den aktuellen vorindustriellen Zustand (Telefon/Fax/Aktenordner) ist aber ein Mangel an strategischer Planung, Umsetzungsfähigkeit und vor allen Dingen Geld.
Wie anderswo auch.
Hauptsache schwarze Null...

Bei der ganzen Datenschutzdebatte geht total unter, dass jeder Depp in sozialen Netzwerken postet wo er gerade ist. Für jeden öffentlich.

Naja ... manche Deppen halt schon, aber halt lange nicht jeder.





Dieser Beitrag wurde am 23.02.2021 14:06 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 23.02.2021 - 15:30 Uhr
UserPropeller45
User (342 Beiträge)
Wir sind schon ein verrücktes Völkchen. Einfach mal reinziehen:

 https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-dienstag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-1bda7efa-266c-4ed4-8455-80951e191dd8
Beitrag vom 23.02.2021 - 15:57 Uhr
UserDanTheMan
User (32 Beiträge)
Freut mich für die Briten. Solange nach dem Urlaub nicht das böse Erwachen kommt ist alles gut... ;)
Beitrag vom 23.02.2021 - 19:14 Uhr
UserBoeing757767
User (845 Beiträge)
Der Haken ist, es gibt auch Menschen die keine Deppen sind und auch welche die auch George Orwells 1984 gelesen haben oder wenigstens kein Freund von Stasiüberwachung sind.

Na dann hoffe ich für Sie, dass diese Zeilen nicht per Smartphone geschrieben wurden. Egal ob Apple oder Android. Falls Sie den PC nutzen: Haben Sie Ihre IP auch verschleiert ?
Tor und VPN ?

Keine Appnutzung ? Kein smart TV , keine Abos ?Gehen Sie nie in die Stadt oder parken im Parkhaus, gehen in Einkaufszentren oder fliegen gar in ferne Länder ? In sehr vielen Grossstädten auf der Welt ist Straßenüberwachung Gang und gäbe.in Deutschland im Allgemeinen im Parkhaus auch an Bahnhöfen und Plätzen .... All das können Sie nicht verhindern.


Und selbst wenn das alles JA wäre, dann nehmen Sie Ihren Datenschutz aber erpressen Sie mit dieser Meinung nicht andere Bürger, die gerne wieder am Leben teilnehmen möchten. In vielen Ländern mit weniger Datenschutz kriege ich auch nicht weniger oder mehr überwachung kann aber in Zeiten wie diesen am Leben teilnehmen weil durch sinnvolle Nutzung v Profilen etc eine bessere Eindämmung gegen die Pandemie möglich ist.

Aber nein. In D gehts da plötzlich mit ner Pseudodebatte los und besser man macht auf Retro und bleibt eingekerkert zu Hause.

Was ein Quatsch. Herzliche Willkommen im Jahr 2021...
Beitrag vom 23.02.2021 - 22:55 Uhr
UserFloCo
Vielflieger
User (1629 Beiträge)
Hauptsache schwarze Null...

Stimmt, wäre ja deutlich sinnvoller in absoluten Boom Jahren weiterhin neue Schulden aufzubauen...irgendjemand wird die schon irgendwann zahlen....

Geld ist genug da, es muss nur endlich mal sinnvoll eingesetzt werden. Da braucht man nicht immer nach neuen Schulden schreien, die dann irgendwann die Jugend bezahlen darf....
Beitrag vom 23.02.2021 - 23:01 Uhr
UserHegron
User (36 Beiträge)
Der Haken ist, es gibt auch Menschen die keine Deppen sind und auch welche die auch George Orwells 1984 gelesen haben oder wenigstens kein Freund von Stasiüberwachung sind.

Na dann hoffe ich für Sie, dass diese Zeilen nicht per Smartphone geschrieben wurden. Egal ob Apple oder Android. Falls Sie den PC nutzen: Haben Sie Ihre IP auch verschleiert ?
Tor und VPN ?

Keine Appnutzung ? Kein smart TV , keine Abos ?Gehen Sie nie in die Stadt oder parken im Parkhaus, gehen in Einkaufszentren oder fliegen gar in ferne Länder ? In sehr vielen Grossstädten auf der Welt ist Straßenüberwachung Gang und gäbe.in Deutschland im Allgemeinen im Parkhaus auch an Bahnhöfen und Plätzen .... All das können Sie nicht verhindern.


Und selbst wenn das alles JA wäre, dann nehmen Sie Ihren Datenschutz aber erpressen Sie mit dieser Meinung nicht andere Bürger, die gerne wieder am Leben teilnehmen möchten. In vielen Ländern mit weniger Datenschutz kriege ich auch nicht weniger oder mehr überwachung kann aber in Zeiten wie diesen am Leben teilnehmen weil durch sinnvolle Nutzung v Profilen etc eine bessere Eindämmung gegen die Pandemie möglich ist.

Aber nein. In D gehts da plötzlich mit ner Pseudodebatte los und besser man macht auf Retro und bleibt eingekerkert zu Hause.

Was ein Quatsch. Herzliche Willkommen im Jahr 2021...

Hört sich für mich eher danach an, dass wir strengeren Datenschutz brauchen und nicht lockereren.
Beitrag vom 24.02.2021 - 09:11 Uhr
UserEricM
User (5454 Beiträge)
Hauptsache schwarze Null...

Stimmt, wäre ja deutlich sinnvoller in absoluten Boom Jahren weiterhin neue Schulden aufzubauen...irgendjemand wird die schon irgendwann zahlen....

Schon wahr, Schulden aufbauen ist kein Selbstzweck, aber stellen Sie sich mal vor, wieviel Geld wir gespart hätten, wenn schon nur der Teil-Lockdown seit November aufgrund gut funtionierender Nachverfolgbarkeit von Infektionsketten auch bei höheren Fallzahlen nicht notwendig gewesen wäre.

Tatsächlich haben wir gespart und dadurch jetzt höhere Schulden als bei ordentlicher Aufstellung der Gesundheitsämter.
Nicht jede Staatsausgabe ist rausgeschmissenes Geld.


Geld ist genug da, es muss nur endlich mal sinnvoll eingesetzt werden.

Das sagen Sie mal der Polizei und der Bundeswehr um nur 2 Beispiele zu nennen ...
Und welchem Empfänger sie es wegnehmen wollen.

Dieser Beitrag wurde am 24.02.2021 09:19 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 24.02.2021 - 10:26 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
Hauptsache schwarze Null...

Stimmt, wäre ja deutlich sinnvoller in absoluten Boom Jahren weiterhin neue Schulden aufzubauen...irgendjemand wird die schon irgendwann zahlen....

Schon wahr, Schulden aufbauen ist kein Selbstzweck, aber stellen Sie sich mal vor, wieviel Geld wir gespart hätten, wenn schon nur der Teil-Lockdown seit November aufgrund gut funtionierender Nachverfolgbarkeit von Infektionsketten auch bei höheren Fallzahlen nicht notwendig gewesen wäre.

Tatsächlich haben wir gespart und dadurch jetzt höhere Schulden als bei ordentlicher Aufstellung der Gesundheitsämter.
Nicht jede Staatsausgabe ist rausgeschmissenes Geld.

Stimmt.
Im Prinzip gibt es ein dutzend Katastrophenszenarien, für deren Vermeidung oder Bekämpung man heute schon viel Geld in die Hand nehmen müsste. Eine Pandemie ist ja nur eine davon.
Hinterher haben es natürlich immer schon einige besser gewußt. Meistens die, die keine Verantwortung tragen.
Beitrag vom 24.02.2021 - 10:55 Uhr
UserEricM
User (5454 Beiträge)
Hinterher haben es natürlich immer schon einige besser gewußt. Meistens die, die keine Verantwortung tragen.

Hab jetzt zumindest in diesem Thread noch keinen gelesen, der "wie konnte man nur..." geschrieben hätte.

Tatsache ist: Deutschland ballert auch 2021 noch täglich viel Geld raus, damit Aktenordner von A nach B getragen werden. Polizei, Verwaltung, Ämter ...

Und wenn mal Modernisierungen erfolgen, dann dank Förderalismus und not-invented-here-Syndrom idR jedes Land, jede Kommune und jedes Amt für sich, X-fach paralleler Aufwand, der odt sogar noch jeweils inkompatible Lösungen produziert.

Billig ist unser Mangel an Digitalisierung schon im Normalzustand auch nicht, im Gegenteil.

Unabhängig von Entscheidungen der Vergangenheit: Wird Zeit das zu ändern...

Beitrag vom 24.02.2021 - 14:00 Uhr
UserFloCo
Vielflieger
User (1629 Beiträge)
Hauptsache schwarze Null...

Stimmt, wäre ja deutlich sinnvoller in absoluten Boom Jahren weiterhin neue Schulden aufzubauen...irgendjemand wird die schon irgendwann zahlen....

Schon wahr, Schulden aufbauen ist kein Selbstzweck, aber stellen Sie sich mal vor, wieviel Geld wir gespart hätten, wenn schon nur der Teil-Lockdown seit November aufgrund gut funtionierender Nachverfolgbarkeit von Infektionsketten auch bei höheren Fallzahlen nicht notwendig gewesen wäre.

Tatsächlich haben wir gespart und dadurch jetzt höhere Schulden als bei ordentlicher Aufstellung der Gesundheitsämter.
Nicht jede Staatsausgabe ist rausgeschmissenes Geld.


Geld ist genug da, es muss nur endlich mal sinnvoll eingesetzt werden.

Das sagen Sie mal der Polizei und der Bundeswehr um nur 2 Beispiele zu nennen ...
Und welchem Empfänger sie es wegnehmen wollen.

Man hätte sich auch gut aufstellen können, ohne zusätzliche Schulden aufzunehmen.
Mir hängt dieses Ewige Schreien nach neuen Schulden um zu investieren echt zum Hals raus.

Wenn man endlich mal vernünftig wirtschaften würde mit dem Geld, das da ist, dann könnte man auch die Infrastruktur, die Ämter etc. besser aufstellen ohne neue Schulden zu machen.

Die Angst davor jemanden das Geld wegzunehmen, kann doch nicht Ihre Begründung sein, warum wir weiterhin das Geld sinnlos zum Fenster rausschmeißen und stattdessen lieber weitere Kredit aufnehmen...
Beitrag vom 24.02.2021 - 15:40 Uhr
UserKarl__Rapp
User (197 Beiträge)
Sehr richtig @FloCo

70% Steuerlast für den Durchschnittsbürger wird wohl reichen.
Beitrag vom 24.02.2021 - 15:45 Uhr
UserKarl__Rapp
User (197 Beiträge)
Es gibt durchaus Leute die von dieser Ineffizienz profitieren und davon gibts garnicht mal so wenige insofern wird man sehr wohl jemanden was wegnehmen müssen.

Das einfach "Bürokratie" zu nennen greift zu kurz, das hat sich zu einem richtigen Hofstaat entwickelt und da hängen ganze Branchen dran.

Was alles an Soziologen, Politologen, Journalisten, Autoren, Architekten, Künstlern und Caterern da dran hängt will ich garnicht wissen.
1 | 2 | « zurück | weiter »