It begins ...

It begins ...

Das wäre zu schön um wahr zu sein, wenn man FR den Hahn (nicht der Flughafen :D ) zudrehen würde

Da kann ich mich nur anschließen. Ein Traum würde wahr werden. Die Hoffnung stirbt zu letzt das diesen Typen endlich mal die Rote Karte gezeigt wird. Dann werden viele erstaunt feststellen, dass Ryanair nämlich auch nicht über Wasser laufen kann; bestenfalls fliegen.

Dann werden viele erstaunt feststellen, dass Ryanair nämlich auch nicht über Wasser laufen kann; bestenfalls fliegen.

Big Business auf dem Rücken von lohngedumpten und in die Illegalität gepressten Mitarbeitern.
Zudem alimentiert von unseren Steuern und Sozialabgaben, die statt für Kindergärten und Krankenhäuser zu sorgen, den Profit von Ryanair erhöhen.

Beihilfestreit: EU-Gericht gibt Germanwings Recht
 http://www.aero.de/news-26579/Beihilfestreit-EU-Gericht-gibt-Germanwings-Recht.html
Das ist wohl kein Geld was den Kindergärten und Krankenhäuser jetzt fehlt?

Beihilfestreit: EU-Gericht gibt Germanwings Recht
 http://www.aero.de/news-26579/Beihilfestreit-EU-Gericht-gibt-Germanwings-Recht.html

Aus dem Bericht:
Die Behörde habe nicht belegen können, dass der Fluggesellschaft tatsächlich Vorteile entstanden seien.

Also DAS dürfte bei Ryanair anders gelagert sein...
Die Vorteile aus dem illegalen Verhalten ziehen sie definitiv. Die Frage, die Ryanair jetzt in den Raum stellt ist aber: Sind jetzt Manager von Ryanair oder Dienstleister von Ryanair oder Angestellte von Ryanair die eigentlichen "Täter"?
Man könnte die Beantwortung jetzt so zusammenfassen: "Ryanair ist der Täter".
Was wohl auch die genannten Fonds befürchten, die raus sein wollen bevor die Hütte bei FR juristisch gesehen lichterloh brennt.

Dieser Beitrag wurde am 10.05.2017 22:01 Uhr bearbeitet.

Du kannst mir doch sicherlich ein deutsches Urteil gegen FR zeigen, wo sie etwas illegales gemacht haben.

Du kannst mir doch sicherlich ein deutsches Urteil gegen FR zeigen, wo sie etwas illegales gemacht haben.

Das wird es dann hoffentlich ab Herbst 2017 endlich schwarz auf weiß geben. Ich hoffe es inständig. Leider kamen sie bisher durch mit ihren vermeintlichen Machenschaften und Systemflüchten mit rechzeitigem umschwenken auf andere Lücken, immer dann, wenn es eng wurde.

Dieser Beitrag wurde am 11.05.2017 08:25 Uhr bearbeitet.

Du kannst mir doch sicherlich ein deutsches Urteil gegen FR zeigen, wo sie etwas illegales gemacht haben.

Warum ein deutsches Urteil? Bisher sind sie in Frankreich und Dänemark verurteilt worden.
Mehrere andere Länder, darunter auch Deutschland, ermitteln darüber hinaus gerade aktiv gegen die von Ryanair eingesetzten Personalpraktiken. Das hat diesen Fondsmanagern offensichtlich gereicht.

Und bei der Aktion der Pensionsfonds geht es ja genau darum, aus der Aktie rauszukommen, _bevor_ der Aktienkurs aufgrund von zu vielen, zu weitreichenden Urteilen gegen Ryanair in die Knie geht.

Die Fonds scheinen damit zu rechnen, dass Ryanair aufgrund dieser Untersuchungen und Klagen sein Beschäftigungsmodell ändern muss und als "normaler" Arbeitgeber deutlich weniger wettbewerbsfähig aus diesem Prozess hervorgeht.
Ich hoffe sie haben recht.

Dieser Beitrag wurde am 11.05.2017 09:13 Uhr bearbeitet.

Du kannst mir doch sicherlich ein deutsches Urteil gegen FR zeigen, wo sie etwas illegales gemacht haben.

@FrequentC

Sie sind doch luftfahrtinteressiert und hier im Forum sehr engagiert. Daher kennen Sie sicher auch viele Berichte über Ryanair's Beschäftigungsmodelle (u.a. den Bericht ind der ARD).

Jetzt habe ich eine Frage an Sie - und zwar ausdrücklich abgesehen von juristischen Implikationen:

Ordnen Sie die fragwürdigen (und das sind sie ganz sicher, sonst würden sich ja nicht so viele Instanzen damit beschäftigen) Beschäftigungsbedingungen bei Ryanair dem Kundennutzen (niedrige Flugpreise) unter?

Über eine kurze Antwort (ja oder nein würde mir schon genügen) würde ich mich freuen!

Dieser Beitrag wurde am 11.05.2017 09:30 Uhr bearbeitet.

FrequentC impliziert, dass ein Verbrechen, über das nicht im Sinne der Anklage geurteilt wurde, kein Verbrechen ist.
Es gibt genügend Nachweise bei FR, und bei uns dauert es immer länger.
Das sind eben Frankreich, Italien und wohl auch Dänemark schneller.
FR bescheisst alle hier und einige finden das echt gut, weil dadurch die Tickets billig werden. Wow!

@Ein_Fliegereiint..schtrieb
Das wird es dann hoffentlich ab Herbst 2017 endlich schwarz auf weiß geben. Ich hoffe es inständig.
Ach ein Hellseher. Dann kannst du auch die Lottozahlen voraussagen
Ich fragte ob es schon was gibt und nicht das was du dir wünschst.


@EricM schrieb
Warum ein deutsches Urteil? Bisher sind sie in Frankreich und Dänemark verurteilt worden.
Man dreht sie die Welt wie sie einem gefällt. Geht es dir hier nicht um unsere Steuern und Sozialabgaben. Und da wir hier ein deutsches Forum sind, solltest du deine Anschuldigungen auch mit deutschen Urteilen untermauern. Da du das nicht kannst, kommen andere Länder ins Spiel.


@gordon schrieb
Sie sind doch luftfahrtinteressiert und hier im Forum sehr engagiert. Daher kennen Sie sicher auch viele Berichte über Ryanair's Beschäftigungsmodelle (u.a. den Bericht ind der ARD).
Wenn die Berichte stimmen sollten, kann man sich Fragen warum es dann noch kein Urteil gibt.


@gordon schrieb
Ordnen Sie die fragwürdigen (und das sind sie ganz sicher, sonst würden sich ja nicht so viele Instanzen damit beschäftigen) Beschäftigungsbedingungen bei Ryanair dem Kundennutzen (niedrige Flugpreise) unter?
Solange kein deutsches Gericht gegen FR urteilt, ist alles Legal was sie machen. Wenn es dir nicht passt, kannst du es gerne schreiben. Aber das rechtfertigt nicht die Anschuldigungen gegenüber FR, wenn sie Gerichtsfest sind.


@Meadowlands schrieb
FrequentC impliziert, dass ein Verbrechen, über das nicht im Sinne der Anklage geurteilt wurde, kein Verbrechen ist.
Es gibt genügend Nachweise bei FR, und bei uns dauert es immer länger.
Das sind eben Frankreich, Italien und wohl auch Dänemark schneller.
FR bescheisst alle hier und einige finden das echt gut, weil dadurch die Tickets billig werden. Wow!
Danke für die Zustimmung, das es bei uns noch kein Urteil gibt. Durch ständiges wiederholen von euch kann mir immer noch keiner etwas handfestes präsentieren, was unser Staat gegenüber FR in der Hand hat.

Dieser Beitrag wurde am 11.05.2017 12:03 Uhr bearbeitet.

Ach ein Hellseher. Dann kannst du auch die Lottozahlen voraussagen. Ich fragte ob es schon was gibt und nicht das was du dir wünschst.

Das Wort hoffentlich verstehst Du aber schon, oder?

Ich wünsche mir jedenfalls, dass man feststellt, dass das offensichtliche Recht bekommt.

>Durch ständiges wiederholen von euch kann mir immer noch keiner etwas handfestes präsentieren, was unser Staat gegenüber FR in der Hand hat.

 http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/1_Lebenslagen/02_Start_ins_Berufsleben/03_Existenzgruender/05_woran_sie_echte_selbststaendigkeit_erkennen/woran_sie_echte_selbststaendigkeit_erkennen_node.html

"Merkmale einer Scheinselbständigkeit

Je mehr der folgenden Merkmale auf Sie zutreffen, je wahrscheinlicher ist es, dass eine Scheinselbständigkeit vorliegt:

- Sie haben die uneingeschränkte Verpflichtung, allen Weisungen des Auftraggebers Folge zu leisten;
- Sie müssen bestimmte Arbeitszeiten einhalten;
- Sie haben die Verpflichtung, dem Auftraggeber regelmäßig in kurzen Abständen detaillierte Berichte zukommen zu lassen;
- Sie arbeiten in den Räumen des Auftraggebers oder an von ihm bestimmten Orten;
- Sie haben die Verpflichtung, bestimmte Hard- und Software zu benutzen, sofern damit insbesondere Kontrollmöglichkeiten des Auftraggebers verbunden sind.

Bei FR trifft JEDER dieser Punkte zu.
Ermittlungen dauern lange, denn hoffentlich wird man dort noch mehr Betrügereien finden und entsprechend handeln. O´Leary bescheisst die Leute in Europa und viele finden das auch noch geil mit ihren Steuern dafür zahlen zu dürfen, dass der Blödmann sich die Taschen voll stopft.

@gordon schrieb
Ordnen Sie die fragwürdigen (und das sind sie ganz sicher, sonst würden sich ja nicht so viele Instanzen damit beschäftigen) Beschäftigungsbedingungen bei Ryanair dem Kundennutzen (niedrige Flugpreise) unter?
Solange kein deutsches Gericht gegen FR urteilt, ist alles Legal was sie machen. Wenn es dir nicht passt, kannst du es gerne schreiben. Aber das rechtfertigt nicht die Anschuldigungen gegenüber FR, wenn sie Gerichtsfest sind.

Ich finde es schade, dass Sie auf meinen Wunsch nicht eingegangen sind. Mich hätte Ihre Meinung ohne die juristische Implikation interessiert. Aber mir ist schon klar, warum Sie sich immer wieder darauf zurückziehen.

Übrigens muss etwas nicht richtig/ethisch/moralisch sein, auch wenn es nicht verboten ist. Vielleicht legal, aber nicht richtig. Einfach mal darüber nachdenken.

Zum Schluss: Nicht alles ist legal, bis ein Gericht ein Urteil gesprochen hat. Ein Einbruch ist schließlich auch nicht legal, bis zu dem Zeitpunkt, wo der Einbrecher gefasst und verurteilt wurde.