Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Ryanair-Chef spricht sich für Profi...

Beitrag 1 - 15 von 22
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 22.02.2020 - 09:17 Uhr
UserJoachimE
User (458 Beiträge)
Ja, und der Irre aus Hanau war auch ein heimlicher Islamist, oder ... ?
Beitrag vom 22.02.2020 - 11:44 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
"Man kann ja nichts sagen, weil das als rassistisch gilt, aber es werden generell Männer muslimischen Glaubens sein."

Oh Mannn, MOL mit "das wird man ja wohl noch sagen dürfen".
Ausgerechnet. Wenn man tatsächlich nichts sagen könnte, dann hätte man diese schwachsinnige Aussage von MOL hier nicht lesen müssen.

1) Das "Profiling", das er hier meint, ist nichts anderes als systematisch formalisierte Vorurteile. Da die Religion nicht im Pass steht, wird es auf Profiling nach Name, Hautfarbe und Herkunftsland hinauslaufen.
Ja, das wird rassistisch ablaufen, geht gar nicht anders.

2) Sollten Männer in Begleitung tatsächlich in Zukunft weniger stringent auf Bomben durchsucht werden, entsteht damit ein Druck für Attentäter, in Begleitung zu reisen.
Ob der Begleiter dann freiwillig mitreist oder durch Geiselnahme zB seiner Familie oder der Kinder dazu gezwungen wird, kann im Nachhinein vermutlich nicht mal immer geklärt werden.

Und das alles damit Ryanair ein paar Cent an den Sicherheitsgebühren sparen kann.
Widerlich...
Beitrag vom 22.02.2020 - 12:28 Uhr
UserWMJH
User (289 Beiträge)
Und im arabischen Raum soll es ja auch fanatische Frauen geben, die sprengstoffgefüllte Westen tragen und sich in die Luft sprengen. Diese deckt die Aussage von MOL nicht ab...
Sein geplantes Vorgehen nur bei Männern ist also Quatsch, und 100%-tige Sicherheit wird es nie geben!!
Beitrag vom 22.02.2020 - 13:34 Uhr
UserNur_ein_Y_PAX
User (672 Beiträge)
Und das alles damit Ryanair ein paar Cent an den Sicherheitsgebühren sparen kann.
Widerlich...

Wenn damit tatsächlich Geld gespart werden kann, liegt die Diskriminierung bei den Behörden, die das mitmachen.
Beitrag vom 22.02.2020 - 13:42 Uhr
UserNicci72
User (570 Beiträge)
Und im arabischen Raum soll es ja auch fanatische Frauen geben, die sprengstoffgefüllte Westen tragen und sich in die Luft sprengen. Diese deckt die Aussage von MOL nicht ab...
Sein geplantes Vorgehen nur bei Männern ist also Quatsch, und 100%-tige Sicherheit wird es nie geben!!

Das passierte vor allem im Tschetschenien-Konflikt häufiger. MOL hier zu folgen würde auch bedeuten, nicht einmal etwas aus den Anschlägen von 9/11 gelernt zu haben. Bis auf einen waren alle Attentäter Staatsangehörige Saudi-Arabiens, des damals engsten Verbündeten der USA und des "Westens" im Mittleren Osten. Kein Einziger kam aus einem Land, das die USA als "Schurkenstaaten" auf dem Zettel hatten: Afghanistan, Iran, Irak oder Libanon. Deshalb gingen sie auch "unter dem Radar" der US-Geheimdienste durch. Alle waren sorgfältig glatt rasiert und trugen elegante westliche Kleidung, so dass sie wie ganz normale Business-Class-Passagiere wirkten und beim Einchecken auch so behandelt wurden. Die meisten Attentäter hatten längere Zeit im "Westen" gelebt und hier zum Teil auch Familien gegründet. Der "Schuh-Bomber", der nur mit knapper Not von anderen Passagieren daran gehindert werden konnte, als Selbstmord-Attentäter das Flugzeug in die Luft zu sprengen, in dem er saß, war ein zum fanatischen Islamisten "bekehrter" Brite. Die Anschlagsserie, die, ausgehend vom sogenannten "Islamischen Staat", 2015/2016/2017 Europa erschütterte, wurde mehrheitlich von Attentätern ausgeführt, die in Europa geboren und aufgewachsen waren und die die Staatsangehörigkeit von EU-Staaten besaßen. Wie hier schon ganz richtig erwähnt wurde: Pässe enthalten keine Religionszugehörigkeit. Dann werden zukünftig also alle jungen Männer mit schwarzen Haaren und einem etwas dunkleren Teint als Terroristen behandelt? Oder wie stellt sich MOL das vor? Dann müsste MOL fast jeden Spanier, Italiener und Süd-Franzosen unter seinen Piloten und Flight Attendants feuern wenn es nach diesem - natürlich rassistischen - Schema ginge. Und seine Basen in diesen Ländern könnte Ryanair gleich ganz schließen. Von der Ryanair-Destination Marokko gar nicht zu reden. Länder mit mehrheitlich islamischer Bevölkerung sind nicht nur Afghanistan und der Iran sondern auch Bosnien, Kasachstan, Malaysia und Indonesien (Indonesien ist sogar das größte islamische Land der Erde, nicht etwa der Iran). Staatsangehörige dieser Länder bekommen dann also alle Flugverbot - oder wie stellt sich MOL das vor? Übrigens gibt es andererseits Krisenländer und -regionen im Nahen Osten wie Syrien, Libanon und die Palästinensergebiete (aber auch Ägypten) mit einer arabischen Bevölkerung, die eine starke christliche Minderheit beinhaltet. Nicht alle Araber sind Moslems. Von dem angesprochenen Punkt mit trauriger Aktualität, dass Terrorismus ja nicht nur von islamistischer Seite kommt, einmal ganz abgesehen. Kein - "Profiling" - kann eine qualifizierte und technisch gut ausgerüstete Security ersetzen, die ihrer Aufgabe ohne Ansehen der Person nachkommt. Ja, und damit das so ist, sollte dieses Security-Personal ein Gehalt ausgezahlt bekommen und nicht nur ein Taschengeld, auch wenn MOL das sicher nicht hören mag. Spätestens seit 9/11 wissen das eigentlich auch alle.


Dieser Beitrag wurde am 22.02.2020 13:57 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 22.02.2020 - 13:44 Uhr
Userfbwlaie
User (4870 Beiträge)
Da ist MOL`s versuchter PR-Auftritt voll in die Hose gegangen.
Weiss MOL nicht, dass die Polizei bzw. die Zollbehörden nicht nur islamische Terroristen suchen?


Beitrag vom 22.02.2020 - 14:54 Uhr
UserEricM
User (5455 Beiträge)
Da ist MOL`s versuchter PR-Auftritt voll in die Hose gegangen.
Weiss MOL nicht, dass die Polizei bzw. die Zollbehörden nicht nur islamische Terroristen suchen?

Terroristen = Islamisten = Moslems = Menschen mit dunklerer Hautfarbe und Vollbart oder mit ungewöhnlicher Kleidung.
So hübsch einfach und griffig gehen die Rechten damit seit Jahren auf Wählerfang, nicht nur die AfD hier in Deutschland.
Scheinbar gehen ihnen damit nicht nur die völlig Irren auf den Leim, sondern auch Leute die noch soweit intellektuell funktional wirken, dass man sie Firmen leiten lässt.


Dieser Beitrag wurde am 22.02.2020 17:33 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 22.02.2020 - 19:34 Uhr
User
User ( Beiträge)
€29,-/ Flieger macht auf Mensch
fein...
Beitrag vom 22.02.2020 - 19:40 Uhr
User
User ( Beiträge)
entscheidend bleibt doch, wie ein Billigcarrier künftig unrassistisch mit kunden umzugehen beabsichtigt
Beitrag vom 22.02.2020 - 21:31 Uhr
UserSpheniscidae
User (462 Beiträge)
MOL ist nicht dumm. Er wird so etwas nicht ohne Grund sagen. Allerdings glaube ich eher dass der Grund nicht der Wunsch nach mehr Sicherheit ist, als dass er mit dieser Aussage eher eine bestimmte Zielgruppe ansprechen will.
Beitrag vom 23.02.2020 - 06:23 Uhr
User
User ( Beiträge)
"Man kann ja nichts sagen, weil das als rassistisch gilt, aber es werden generell Männer muslimischen Glaubens sein."

Oh Mannn, MOL mit "das wird man ja wohl noch sagen dürfen".
Ausgerechnet. Wenn man tatsächlich nichts sagen könnte, dann hätte man diese schwachsinnige Aussage von MOL hier nicht lesen müssen.

1) Das "Profiling", das er hier meint, ist nichts anderes als systematisch formalisierte Vorurteile. Da die Religion nicht im Pass steht, wird es auf Profiling nach Name, Hautfarbe und Herkunftsland hinauslaufen.
Ja, das wird rassistisch ablaufen, geht gar nicht anders.

2) Sollten Männer in Begleitung tatsächlich in Zukunft weniger stringent auf Bomben durchsucht werden, entsteht damit ein Druck für Attentäter, in Begleitung zu reisen.
Ob der Begleiter dann freiwillig mitreist oder durch Geiselnahme zB seiner Familie oder der Kinder dazu gezwungen wird, kann im Nachhinein vermutlich nicht mal immer geklärt werden.

Und das alles damit Ryanair ein paar Cent an den Sicherheitsgebühren sparen kann.
Widerlich...

War so klar das sofort wieder die Rassimuss Keule kommt.
Was soll man auch erwarten?

Ich verrate ihnen wie man die RAF erledigt hat:
Man hat draufgeschlagen, auf alle Linken. Da war plötzlich druck da, und dann ist halt einer eingeknickt.

Ich halte es für absolut legitim ein faktenbasiertes profiling durchzuführen.
Das ist dann leider nicht rasimuss, weil es eben fakten einer bedrohungslage zugrunde liegt. AUch wenn dt. Gutmenschen das anders sehen.
Und vlt. entscheiden sich dann die islamischen Glaubensgemeinschaften mal wie sie mit ihren Radikalen umgehen wollen.

Ich bin im übrigen der Meinung, das nach z.b. dem Anschlag am Breitscheitdplatz die richtige Reaktion gewesen wäre, alle Moscheen in Deutschland mit der Bundespolizei zu durchsuchen, alle anwesenden vorläufig festzunehmen und zu schauen welche Informationen man gewinnt. Etwas das man nach der NSU bei den rechten besser auch getan hätte, und etwas das eine SPD Bundesregierung bei der RAF auch getan hat.
Dann überlegen sich die Leute schon, ob sie wirklich mit diesen Radikalen in einem Boot sein wollen.
Beitrag vom 23.02.2020 - 07:02 Uhr
User
User ( Beiträge)
niemand kann sich gezwungen sehen müssen den öowcost carrier ryanair zu fliegen.
offengestanden warten alle auf Halteschlaufen auf den Tragflächen, damits noch etwas billiger wird ohne Handgepäck...
Beitrag vom 23.02.2020 - 08:30 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
War so klar das sofort wieder die Rassimuss Keule kommt.
Was soll man auch erwarten?

Ich verrate ihnen wie man die RAF erledigt hat:
Man hat draufgeschlagen, auf alle Linken. Da war plötzlich druck da, und dann ist halt einer eingeknickt.

Ich halte es für absolut legitim ein faktenbasiertes profiling durchzuführen.
Das ist dann leider nicht rasimuss, weil es eben fakten einer bedrohungslage zugrunde liegt. AUch wenn dt. Gutmenschen das anders sehen.
Und vlt. entscheiden sich dann die islamischen Glaubensgemeinschaften mal wie sie mit ihren Radikalen umgehen wollen.

Ich bin im übrigen der Meinung, das nach z.b. dem Anschlag am Breitscheitdplatz die richtige Reaktion gewesen wäre, alle Moscheen in Deutschland mit der Bundespolizei zu durchsuchen, alle anwesenden vorläufig festzunehmen und zu schauen welche Informationen man gewinnt. Etwas das man nach der NSU bei den rechten besser auch getan hätte, und etwas das eine SPD Bundesregierung bei der RAF auch getan hat.
Dann überlegen sich die Leute schon, ob sie wirklich mit diesen Radikalen in einem Boot sein wollen.

Da habe ich ja total Glück gehabt, dass ich am Freitag nicht festgesetzt wurde: Ich bin Deutscher, Mitte 40 und besuche öfter meine Mutter .....

Dieser Beitrag wurde am 23.02.2020 08:30 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 23.02.2020 - 09:13 Uhr
User
User ( Beiträge)
War so klar das sofort wieder die Rassimuss Keule kommt.
Was soll man auch erwarten?

Ich verrate ihnen wie man die RAF erledigt hat:
Man hat draufgeschlagen, auf alle Linken. Da war plötzlich druck da, und dann ist halt einer eingeknickt.

Ich halte es für absolut legitim ein faktenbasiertes profiling durchzuführen.
Das ist dann leider nicht rasimuss, weil es eben fakten einer bedrohungslage zugrunde liegt. AUch wenn dt. Gutmenschen das anders sehen.
Und vlt. entscheiden sich dann die islamischen Glaubensgemeinschaften mal wie sie mit ihren Radikalen umgehen wollen.

Ich bin im übrigen der Meinung, das nach z.b. dem Anschlag am Breitscheitdplatz die richtige Reaktion gewesen wäre, alle Moscheen in Deutschland mit der Bundespolizei zu durchsuchen, alle anwesenden vorläufig festzunehmen und zu schauen welche Informationen man gewinnt. Etwas das man nach der NSU bei den rechten besser auch getan hätte, und etwas das eine SPD Bundesregierung bei der RAF auch getan hat.
Dann überlegen sich die Leute schon, ob sie wirklich mit diesen Radikalen in einem Boot sein wollen.

Da habe ich ja total Glück gehabt, dass ich am Freitag nicht festgesetzt wurde: Ich bin Deutscher, Mitte 40 und besuche öfter meine Mutter .....

Das du ein ganz schlimmer bist ist im Forum schon länger klar;)

Ich hoffe Waffenschein und hohle Rechte Thesen sind dann nicht dein Ding.
Das wird am ende eh höchstrichterlich entschieden.
Beitrag vom 23.02.2020 - 09:30 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
Das du ein ganz schlimmer bist ist im Forum schon länger klar;)

Ich hoffe Waffenschein und hohle Rechte Thesen sind dann nicht dein Ding.
Das wird am ende eh höchstrichterlich entschieden.

Sie meinen also, Deutscher und Mitte 40 zu sein und seine Mutter zu besuchen reicht nicht aus, um 'profiliert' zu sein.
Aber in ein Gotteshaus zu gehen schon?
1 | 2 | « zurück | weiter »