Wenn Sie schon so auf die Details achten, dann hätten Sie ja auch den Post von @gschwecke monieren können. Da stimmt fast nichts. Die unterdurchschnittliche Bezahlung wäre doch ein super Einsteiger gewesen ;-)
Warum wollen Sie mal wieder genau über das Thema reden? Die Diskussion ist in diesem Forum kompletter Schwachsinn.
Stimmt, Danke, dass Sie das bestätigen. Aber es hat mal wieder ein Pilot davon angefangen.
Und Sie mussten es bei einem vollkommen anderen Thema wieder mit einbringen...
Ich habe nichts bestätigt, nur gesagt, dass dieses Thema hier im Forum nichts bringt.

Wenn Sie schon so auf die Details achten, dann hätten Sie ja auch den Post von @gschwecke monieren können. Da stimmt fast nichts. Die unterdurchschnittliche Bezahlung wäre doch ein super Einsteiger gewesen ;-)
Warum wollen Sie mal wieder genau über das Thema reden? Die Diskussion ist in diesem Forum kompletter Schwachsinn.
Stimmt, Danke, dass Sie das bestätigen. Aber es hat mal wieder ein Pilot davon angefangen.
Und Sie mussten es bei einem vollkommen anderen Thema wieder mit einbringen...
Ich habe nichts bestätigt, nur gesagt, dass dieses Thema hier im Forum nichts bringt.

Lesen Sie da lieber nochmal nach. Das Thema wurde mal wieder von einem Piloten hier angebracht...warum fragen Sie da nicht, warum @gschwecke das hier anbringt, wo das doch gar nicht das Thema ist?

Wenn Sie schon so auf die Details achten, dann hätten Sie ja auch den Post von @gschwecke monieren können. Da stimmt fast nichts. Die unterdurchschnittliche Bezahlung wäre doch ein super Einsteiger gewesen ;-)
Warum wollen Sie mal wieder genau über das Thema reden? Die Diskussion ist in diesem Forum kompletter Schwachsinn.
Stimmt, Danke, dass Sie das bestätigen. Aber es hat mal wieder ein Pilot davon angefangen.
Und Sie mussten es bei einem vollkommen anderen Thema wieder mit einbringen...
Ich habe nichts bestätigt, nur gesagt, dass dieses Thema hier im Forum nichts bringt.

Lesen Sie da lieber nochmal nach. Das Thema wurde mal wieder von einem Piloten hier angebracht...warum fragen Sie da nicht, warum @gschwecke das hier anbringt, wo das doch gar nicht das Thema ist?

Hab nachgelesen. Ich habe EricM auf was hingewiesen daraufhin bringt Contrail das Thema ein.
Ich habe nichts mit dem Thema zu tun, habe schlicht und einfach auf was anderes hingewiesen. Sie scheinen da ja Redebedarf zu haben, also diskutieren Sie es doch mit dem genannten Foristen.

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen. Die Vereinbarungen der Sozialpartner sollen ja das Votum Pro Staatshilfe unterstützen. Heute 14 Uhr gibt es dazu eine PK der UFO mit den Ergebnissen
 https://www.ufo-online.aero/de/themen/lufthansa/item/1604-ergebnis-der-verhandlungen-mit-lufthansa.html

Hab nachgelesen. Ich habe EricM auf was hingewiesen daraufhin bringt Contrail das Thema ein.
Ich habe nichts mit dem Thema zu tun, habe schlicht und einfach auf was anderes hingewiesen. Sie scheinen da ja Redebedarf zu haben, also diskutieren Sie es doch mit dem genannten Foristen.

Wollen Sie das nicht richtig lesen? Lesen Sie doch einmal den Beitrag von @gschwecke. Da steht das drin. Er bringt das Thema auf. Nicht @EricM, nicht @gordon, nicht Sie, nicht @Contrail55.

Und ich habe da keinen Redebedarf. Nicht umsonst habe ich mich aus der ganzen Diskussion in den letzten Woche bei dem Thema rausgehalten.

Hab nachgelesen. Ich habe EricM auf was hingewiesen daraufhin bringt Contrail das Thema ein.
Ich habe nichts mit dem Thema zu tun, habe schlicht und einfach auf was anderes hingewiesen. Sie scheinen da ja Redebedarf zu haben, also diskutieren Sie es doch mit dem genannten Foristen.

Wollen Sie das nicht richtig lesen? Lesen Sie doch einmal den Beitrag von @gschwecke. Da steht das drin. Er bringt das Thema auf. Nicht @EricM, nicht @gordon, nicht Sie, nicht @Contrail55.

Und ich habe da keinen Redebedarf. Nicht umsonst habe ich mich aus der ganzen Diskussion in den letzten Woche bei dem Thema rausgehalten.

Ok. Nochmal damit auch Sie es verstehen: Ich habe in meinem Beitrag mit keinem Wort das Thema angeschnitten. Daraufhin hat contrail auf meinen Beitrag (nochmal für Sie: Der NULL das Thema hatte) irgendwas geschrieben von einem anderen Beitrag. Sprich er hat versucht ein Thema anzusprechen, dass ich nicht angesprochen habe. Haben Sie es jetzt endlich verstanden?

Und um noch was zu dem Thema Rettungspaket zu bringen:
" Die fürs Bodenpersonal zuständige Gewerkschaft Verdi hat bereits klar gemacht, dass sie erst am Freitag und damit nach der Hauptversammlung weiter verhandeln will."
Ob das so schlau ist...

Und um noch was zu dem Thema Rettungspaket zu bringen:
" Die fürs Bodenpersonal zuständige Gewerkschaft Verdi hat bereits klar gemacht, dass sie erst am Freitag und damit nach der Hauptversammlung weiter verhandeln will."
Ob das so schlau ist...
Das kann durchaus schlau sein oder auch nur der Vielfalt der Themen geschuldet. Es geht ja nicht nur um eine Berufsgruppe, sondern Catering, Verwaltung, Technik, Bodendienste, Cargo, Training, ... Die haben alle Besonderheiten, die es zu berücksichtigen gilt. Es geht ja laut GL um innovative Lösungen um Personal zu halten und nicht um Rasenmäher.
Wenn das bei der HV schief geht ist es nicht mehr eilig, aber da werden im Vorfeld schon noch Wasserstandsmeldungen kommen, ob man ingesamt auf einem guten Weg ist. Liegt ja im Interesse des Vorstands.

Dieser Beitrag wurde am 23.06.2020 10:52 Uhr bearbeitet.