Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Flugbetrieb am Hamburger Flughafen w...

Beitrag 1 - 8 von 8
Beitrag vom 04.06.2018 - 08:24 Uhr
UserAtze
User (78 Beiträge)
"landete eine Maschine der Fluglinie Pegasus aus Antalya auf dem Rollfeld" OMG und das bei CAVOK. Wie kann man denn da die Landebahn verfehlen. Hoffentlich ist keinem was Passiert. Muss auch einen ziemliche Meisterleistung am Schluss gewesen sein, denn der Raum auf dem Rollfeld ist doch sehr begrenzt.
Beitrag vom 04.06.2018 - 15:32 Uhr
Usersystemchef
User (215 Beiträge)
die Ursachen werden wohl nie an die Öffentlichkeit gelangen.
Zumindest wenn man in die Überlegungen mit einbezieht warum eine Citation ohne Kennung und Seriennummer am Sonntag um 16:20 eine Landeerlaubnis erhalten hat obwohl der Flughafen geschlossen war:

 https://www.flightradar24.com/2018-06-03/16:21/12x/C25C/11991ec6
Beitrag vom 04.06.2018 - 15:43 Uhr
UserFloCo
Vielflieger
User (1629 Beiträge)
die Ursachen werden wohl nie an die Öffentlichkeit gelangen.
Zumindest wenn man in die Überlegungen mit einbezieht warum eine Citation ohne Kennung und Seriennummer am Sonntag um 16:20 eine Landeerlaubnis erhalten hat obwohl der Flughafen geschlossen war:

 https://www.flightradar24.com/2018-06-03/16:21/12x/C25C/11991ec6

Jetzt fangen wieder die Verschwörungstheorien an. Gestern Abend sind auch im kurzen Abstand noch 2 Condor Maschinen aus Hannover nach Hamburg geflogen, steckt Condor etwa auch mit drin?

Glauben Sie wirklich, dass man den Hamburger Flughafen fast einen kompletten Tag stilllegt, damit eine Cessna Citation da landen kann, die man aber auf Flightradar nachverfolgen kann? Glauben Sie nicht, dass wenn da so etwas oder jemand geheimes drin gesessen hätte, das oder der das rechtfertigt, der Flieger auch nicht bei FR auftauchen würden?

Manchmal habe ich echt das Gefühl, dass einige hier zu viele Hollywood Filme geguckt haben....
Beitrag vom 04.06.2018 - 15:44 Uhr
Usersystemchef
User (215 Beiträge)
damit war eher die Theorie gemeint daß der Flieger aus Bonn kam wo bekanntlich in Meckenheim die Abteilung Cyber Crime des BKA sitzt. Wieso sollte eine Maschine sonst eine Starterlaubnis in CGN erhalten wenn der Zielflughafen gesperrt ist ;-)
Beitrag vom 04.06.2018 - 18:18 Uhr
UserAtze
User (78 Beiträge)
damit war eher die Theorie gemeint daß der Flieger aus Bonn kam wo bekanntlich in Meckenheim die Abteilung Cyber Crime des BKA sitzt. Wieso sollte eine Maschine sonst eine Starterlaubnis in CGN erhalten wenn der Zielflughafen gesperrt ist ;-)
Das ist immer das Problem mit dem gefährlichen Halbwissen. Ich zitiere aus den Notams von gestern: A2844/18 NOTAMR A2843/18:
ARR AND DEP ONLY FOR FERRY/POSITION FLIGHTS ALLOWED; ONLY VISUAL APPCH POSS. VFR OPS AND GENERAL AVIATION ALLOWED
Beitrag vom 04.06.2018 - 22:46 Uhr
UserFW 190
User (2112 Beiträge)
damit war eher die Theorie gemeint daß der Flieger aus Bonn kam wo bekanntlich in Meckenheim die Abteilung Cyber Crime des BKA sitzt. Wieso sollte eine Maschine sonst eine Starterlaubnis in CGN erhalten wenn der Zielflughafen gesperrt ist ;-)


Oder es wurden die neuen Kabel aus Köln eingeflogen.
Beitrag vom 05.06.2018 - 13:00 Uhr
UserPille
User (222 Beiträge)
Ach, war das jetzt doch ne AN-124?
Beitrag vom 05.06.2018 - 14:11 Uhr
UserVJ 101
User (1572 Beiträge)
Verschwörungstheorie ist eher an den den Brand eines Kabelchens zu glauben.