50 km sind ja ein Witz gegenüber z.B. Frankfurt-Hahn ... =D

Offiziell heißt der Flugplatz Altenburg-Nobitz wohl weiter so, denn offiziell ist das, was in den Amtlichen Veröffentlichungen (Nfl, AIP) steht. Eine Marketingbezeichnung ist das also. Vor allem ist er nicht als Flughafen, sondern als Verkehrslandeplatz genehmigt.

Das ist mal wieder die übliche Masche von Ryanair! Sie können es einfach nicht lassen...

Da kann man nur hoffen, dass endlich Gesetze gegen diese unsäglichen Praktiken erlassen werden! Der normale Kunde wird da regelrecht ver...rscht! Die ganzen Mehrkosten für Transfers, Baggage-Handling etc. sollten dem Kunden bei Buchung bereits ersichtlich sein, um vernünftige Vergleichbarkeit zu gewährleisten, denn so kann man in den meisten Fällen eigentlich nicht mehr von BILLIGflieger sprechen! Naja früher oder später werden die bei RyanAir die Quittung schon erhalten, denn auf Dauer funktioniert sowas wohl eher nicht!

Wo ist das Problem? Das ist doch international üblich für Billigflieger. Luton und Stansted hatten schon ihr London vorne dran als es LCCs noch gar nicht gab.
Und mal ehrlich: Wenn ich billig irgendwohin möchte, bspw. nach Italien, ist mir doch der Metropolenname zur Orientierung wesentlich angenehmer als irgendein Provinzstädtchen, dessen Lage ich erstmal herausfinden muss.

Ryanair again!!!!
They can do what they want but if LH would do this,...lots of problems. The Germans always help everybody....only there own people they dont.
Crazzzy

nennt ihn doch gleich leipzig-berlin süd.

Nimm noch Dresden und Erfurt mit rein (Germany-East-Airport)... Ich meine, 50km Abstand ist nicht so die Welt. Offiziell gilt der Airport zwar nicht als Airport Leipzigs, aber diese räumliche Distanz ist bei anderen Airports (jedoch Groß-Airports) teilweise völlig normal.
Krasser finde ich schon Frankfurt-Hahn, Oslo-Torp od. Stockholm-Nyköping. Da sind über 100km Entfernung dazwischen.

seit wann sind es von Leipzig nach Dresden oder Erfurt nur 50km?

Seit wann ist denn Berlin 50 km von Leipzig entfernt? Der erste Satz des Kommentars war eine Anlehnung an den Kommentar darüber....
Der zweite Satz sollte dann als konstruktiver Beitrag gelten.