Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Germania: Air-Berlin-Betrieb wird k...

Beitrag 1 - 15 von 15
Beitrag vom 31.08.2017 - 07:54 Uhr
UserEin_Fliegereiint..
User (800 Beiträge)
Dann soll er sie doch kaufen statt seine Stammtischparolen zu schwingen. An die Arbeitsplätze denkt er wohl nicht. Scheint bei Germania nicht so hoch im Kurs zu stehen.
Beitrag vom 31.08.2017 - 08:13 Uhr
Usermarkussommer
User (148 Beiträge)
Da hat er aber schln gebellt....
Kann man ja nur aufheben für den Fall, dass sein Unternehmen mal Hilfe beantragt....

Apropos.. war nicht Germania mal "ganz groß" im Rennen mit Festpreisen? Ja und dann hat man das Geschäft auch an AirBelrin übergeben.

Spinner....
Hätte er die gestrandeten Urlauber zurück geholt? Wahrscheinlich nicht.

Ausserdem übersieht auch erf: Bis zum heutigen Tag ist noch gar kein Geld geflossen.
Beitrag vom 31.08.2017 - 08:22 Uhr
Userbevol
User (165 Beiträge)
"Der Flugbetrieb von Air Berlin wird auf Kosten des Steuerzahlers künstlich aufrechterhalten"

Ja, Herr Balke. Wie sie in der Presse verfolgen konnten, war das die Begründung der Bundesregierung, warum man diesen Kredit überhaupt anstrebt. Zehntausende Menschen wären an Flughäfen in aller Welt gestrandet, wenn Airberlin mit sofortiger Wirkung den Betrieb hätte einstellen müssen. Die hätten dann auf eigene und wegen der dann knapperen Kapazitäten zu hohen Kosten die Heimreise organisieren müssen. Ganz zu schweigen von all den Menschen, die bereits eine Reise gebucht und bezahlt haben, diese aber nicht antreten können. Der gesamtwirtschaftliche Schaden wäre wesentlich höher als die 150 Mio. ausgefallen. Und wenn es gut läuft, wird der Kredit (falls er den überhaupt ausbezahlt wird), nach einer Liquidierung zumindest in Teilen rückerstattet.

Aber schon klar. Germania hat von all dem keinen Vorteil, also ist der Kredit per se Unrecht.
Beitrag vom 31.08.2017 - 08:30 Uhr
UserOggy
User (65 Beiträge)
Arbeitgeber die ihre Angestellten schlecht bezahlen, gar ausbeuten Pay to fly (nicht wahr Hr. Balke), sollten hier mal den Ball flach halten. Opel und Griechenland wurden auch gerettet, weil sie laut Bundesregierung systemrelevant sind. Man hätte AB sicher grounden können, die Frage ist aber zu welchen Preis. Und ich habe kein Problem mit "Germany First". Und so lange ich lebe werde ich bei keiner Germania, Ryanair, WizzAir einsteigen. Das sind moderne Sklaventreiber, bei denen Angestellte im Flugzeug übernachten und fürs arbeiten Geld mitbringen müssen, geschweige denn nicht mal eine Krankenversicherung haben. Wer so etwas auch noch unterstützt nur das er viermal im Jahr für einen Apfel und ein Ei in den Urlaub fliegen kann sollte hier erstmal sein Konsumverhalten hinterfragen bevor er andere an den Pranger stellt die unter deutschem Recht ihr Geld verdienen.
Beitrag vom 31.08.2017 - 08:51 Uhr
User320fahrer
User (1 Beiträge)
Vielen Dank, oggy und bevol, recht habt Ihr! Dem kann ich nur hinzufügen, dass die Germanen am 23.08.17 eine Pressemitteilung herausgegeben haben:
Aufgrund der neuen Marktsituation werden zusätzlich zur Station SXF noch in diesem Jahr Flieger in TXL stationiert.

Herr Balke hat anscheinend wirklich nur Nachteile zu verkraften. Entschuldigung, aber nach dem Lesen dieses Artikels kann ich Herrn B. nur noch in die Reihen von MOL und Co einreihen.

Ach so: bei einer Insolvenz sind sämtliche Slots weg, die hätten sich letzt genannte Herren einverleibt und den Markt in Deutschland extrem aufgemischt. Durch die vielen neuen Niedriglöhne (ich nenn es jetzt mal so) würden erhebliche Mindereinnahmen wegen reduzierter Lohnsteuer etc. entstehen.
Beitrag vom 31.08.2017 - 09:31 Uhr
Uservol à voile
Luftbremse
User (23 Beiträge)
... Und einmal so gefragt:
Wer hätte andernfalls die dann arbeitslosen AB-Mitarbeiter bezahlt?
Und was hätte DAS bis Ca. Oktober gekostet?
Richtig .... auch der "Staat", aber nicht als Kredit, sondern Arbeitslosengeld. Und Kosten? Wohl eben auch ETWA jene 150 Mio ...
Was ist nun wohl besser, Herr Germania, 8000 Leute in Brot und Arbeit, -zig Tausende, die nicht irgendwo festsitzen und eine Airline, die weiter funktioniert
Oder
... das selbe Geld ausgegeben, ohne jeglichen Gegenwert?

Wie oben schon gesagt wurde: Ball flach halten .... und mal frischen Wind ins Oberstübchen lassen!
Beitrag vom 31.08.2017 - 11:11 Uhr
Userknudelsine
User (1 Beiträge)
Das Arbeitgeber wie Herr Balke (Spezialist für PAY-TO-FLY) und Herr O` Leary sich darüber ärgern ist klar, lieber alles ohne staatl. Unterstützung den Bach runter und dann billig Reste kaufen und Besatzung natürlich nur in Schein Selbstständigkeit einstellen.
Beitrag vom 31.08.2017 - 11:44 Uhr
Userandi16
User (1 Beiträge)
Sie scheinen zu vergessen, dass die Gehälter aller Mitarbeiter von Airberlin seit dem Insolvenzantrag von der Bundesanstalt für Arbeit bezahlt werden (Insolvenzgeld). Egal ob Arbeitslosengeld oder Insolvenzgeld, es bezahlt sowieso der dumme Beitragszahler.
Beitrag vom 31.08.2017 - 11:53 Uhr
Userchris7891
User (809 Beiträge)
Sie scheinen zu vergessen, dass die Gehälter aller Mitarbeiter von Airberlin seit dem Insolvenzantrag von der Bundesanstalt für Arbeit bezahlt werden (Insolvenzgeld). Egal ob Arbeitslosengeld oder Insolvenzgeld, es bezahlt sowieso der dumme Beitragszahler.

Die haben vorher alle eingezahlt. Jetzt bekommen sie etwas zurück ? Was ist daran verwerflich ?
Genau für solche Fälle haben wir die Sozialversicherungen.
Beitrag vom 31.08.2017 - 15:13 Uhr
UserRATM
User (108 Beiträge)
Andi16 - Ist 16 ihr Lebensalter?
Frage für einen Freund.. Spass beiseite..

Wissen Sie wieviel ein Pilot von AirBerlin jeden Monat von seinem Brutto abdrückt?

Nennt sich Arbeitslosenversicherung - Ist eine Zwangsabgabe des monatlichen Bruttolohns. AirBerliner zahlen hier seit Jahren den Höchstsatz und bekommen jetzt nicht ihr Gehalt weiter, sondern einen Betrag bis zur sog. Beitragsbemessungsgrenze.
Das stellt gerade "Grosseinzahler" dann vor ein Problem.

Jahrelang prozentual Höchstsatz eingezahlt, jetzt zahlt der Staat aber nur einen Teil davon zurück..und sie meinen auch, dass das dann ja -fair- ist und reicht??

Wir freuen uns jedenfalls auf die zukünftigen Arbeitgeber und sehen vertrauensvoll einer Zusammenarbeit entgegen...
Genauso zuvorkommend wie mit uns umgegangen wird..

✊🏻



Beitrag vom 31.08.2017 - 15:22 Uhr
UserDigiflieger
User (1150 Beiträge)
@RATM

Ist es nicht auch so, dass auch die Abgaben für das Arbeitslosengeld nur auf die Gehaltsbeträge bis zur Beitragsbemessungsgrenze gezahlt werden? Man geht doch dabei davon aus, dass man als "Grosseinzahler" auch selbst für die Sicherung des Wohlstandes sorgen kann. Das muss und soll doch nicht der Staat leisten, oder?!?

Es sind schließlich Sozial(!)versicherungen und keine Wohlstandsversicherungen;-)
Beitrag vom 31.08.2017 - 16:02 Uhr
Usergordon
User (3473 Beiträge)
@RATM

Ist es nicht auch so, dass auch die Abgaben für das Arbeitslosengeld nur auf die Gehaltsbeträge bis zur Beitragsbemessungsgrenze gezahlt werden? Man geht doch dabei davon aus, dass man als "Grosseinzahler" auch selbst für die Sicherung des Wohlstandes sorgen kann. Das muss und soll doch nicht der Staat leisten, oder?!?

Es sind schließlich Sozial(!)versicherungen und keine Wohlstandsversicherungen;-)

Endlich sind wir mal einer Meinung!
Beitrag vom 31.08.2017 - 16:03 Uhr
UserCooper
User (14 Beiträge)
ich denke mal dass dieses "künstlich am Leben erhalten" mit Ende der Sommerferien in BaWü und Bayern ein Ende hat. Das ist u.U. günstiger als alle Urlauber, die dann mit AB gestrandet wären, irgendwie heimzuholen.
Beitrag vom 31.08.2017 - 16:16 Uhr
UserDigiflieger
User (1150 Beiträge)
@RATM

Ist es nicht auch so, dass auch die Abgaben für das Arbeitslosengeld nur auf die Gehaltsbeträge bis zur Beitragsbemessungsgrenze gezahlt werden? Man geht doch dabei davon aus, dass man als "Grosseinzahler" auch selbst für die Sicherung des Wohlstandes sorgen kann. Das muss und soll doch nicht der Staat leisten, oder?!?

Es sind schließlich Sozial(!)versicherungen und keine Wohlstandsversicherungen;-)

Endlich sind wir mal einer Meinung!

Vorsicht, nicht dass das Gewohnheit wird ;-)

Ich nämlich durchaus der Meinung, dass sich der Staat auch aus Tarifbedingungen für abhängig Beschäftigte raushalten sollte.... Hat er ja leider auch nicht gemacht und in diesem Fall scheint die Politik nicht unbedingt das Interesse ihrer Bürger zu verfolgen, sondern eher dass der Konzerne...;-(
Beitrag vom 31.08.2017 - 18:30 Uhr
UserViri
User (1388 Beiträge)
Ach ja, Germania. Haben die nicht letztens erst einen Flugbetrieb in Bulgarien hochgezogen, um die Flugzeugvermietung wieder anzukurbeln. Hmm, warum eigentlich in Bulgarien und nicht in Deutschland? Ein Schelm wer böses denkt.

Es ist schon sehr erstaunlich, dass nur die lauthalts in der Presse schimpfen, die selber nicht gerade Heilige sind (O'Leary, Wöhrl, Balke)...